Relations internationales / droit international public
5 décembre, 14-18h
ENS Ulm, 45 rue d’Ulm, 75005 Paris
Tables rondes sur l’éthique des relations internationales
GUERRE, PAIX ET JUSTICE ENTRE LES NATIONS
Pour une éthique des monstres froids au 21e siècle
Ecole normale supérieure
45 rue d’Ulm, 75005 Paris
salle Histoire (Escalier D ‐ 2ème étage)
Organisateurs
Ryoa CHUNG (Université de Montréal)
Jean‐Baptiste JEANGENE VILMER (EHESS)
14h : Une morale pour les monstres froids (table ronde animée par Ryoa CHUNG)
Monique CANTO‐SPERBER (ENS / EHESS) : « Que signifie une morale des Etats ? Questions ontologiques et normatives »
Stéphane CHAUVIER (Université de Caen) : « Politique étrangère et cosmo‐politique »
Daniel WEINSTOCK (Université de Montréal) : « Réflexions philosophiques sur le cas d’Omar Khadr »
Franck GOUÉRY (Commission européenne / Sciences Po) : « Le rôle des considérations morales dans la politique européenne au développement »
16h : Guerre et paix (table ronde animée par Jean‐Baptiste JEANGENE VILMER)
Ariel COLONOMOS (CERI / Sciences Po) : « Expliquer la guerre, c’est la juger ? Progrès et régressions des puissances démocratiques »
Frédéric MÉGRET (McGill University) : « Quelles obligations pour les Etats dans les conflits asymétriques ? »
Fouad NOHRA (CERSES / Université Paris V) : « L’éthique de la guerre et de la paix en Islam »
Julie SAADA (Université d’Artois) : « Sortie de conflit, justice pénale et justice réparatrice »
Avec le soutien de l’ENS Ulm, du CREUM (Université de Montréal) et du CERSES (CNRS / Université Paris Descartes)
Contact / Informations :
ryoa.chung (at) umontreal.ca
jb.jeangene.vilmer (at) aya.yale.edu
10 mars
"Les réparations aux victimes devant la Cour pénale internationale"
Participation au séminaire "Justice pénale, justice réparatrice", de Julie Saada et Raphaëlle Nollez-Goldbach, CSPRP, Université Paris Diderot-Paris 7, 16h30 - avec Antoine Garapon
Pour la première fois dans l’histoire de la justice pénale internationale, une juridiction dispose d’un véritable régime de réparation aux victimes des crimes internationaux les plus graves : génocide, crimes contre l’humanité et crimes de guerre. Mais comment « réparer » des violations massives des (...)
lire la suite« (…) la lecture fort suggestive que propose M. Jean-Baptiste Jeangène Vilmer sur la manière dont la Chine antique a théorisé le droit à la guerre. Pour les Machiavel chinois du IIIe siècle avant J.-C., faire la guerre, c’était la faire au tyran, en portant secours aux populations asservies. Une guerre (...)
lire la suiteLe débat sur la qualification de génocide au Darfour a une dimension politique,juridique et médiatique. Il a lieu parce que l’on se persuade que la reconnaissance d’un génocide impliquerait l’obligation légale d’intervenir pour y mettre fin, ce qui est faux. Le rôle des intellectuels dans ce débat n’est (...)
lire la suiteThe contemporary conception of humanitarian intervention is entirely based on what is usually called the “right intention” criterion, which is a requirement of disinterestedness or selflessness of the intervening state. From a realist perspective which cautiously presumes that states are never (...)
lire la suiteRecension de Dominique Gaurier, Histoire du droit international : Auteurs, doctrine et développement de l’antiquité à l’aube de la période contemporaine, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2005, Revue Québécoise de Droit International, septembre 2008.
L’intervention humanitaire armée, connue également par les concepts de « droit ou devoir d’ingérence » et de « responsabilité de protéger », est une intervention militaire en territoire étranger pour mettre fin à des violations graves et massives des droits de l’homme. Cette pratique étant définie selon son (...)
lire la suiteLe but de cette présentation est d’analyser le rôle du débat sur la qualification de génocide relativement à la responsabilité de protéger qui s’impose en principe à la communauté internationale dans le cas du Darfour. Deux questions sont particulièrement populaires au sujet du Darfour. D’une part, savoir (...)
lire la suiteDroit d’ingérence, in Michela Marzano (dir.), Dictionnaire de la violence, Paris, PUF, 2010.
Le Darfour doit-il faire le deuil de la justice pour obtenir la paix ? , Le Temps, 7 avril 2009 : tribune
Réussir pour la France, l’Europe et le monde, L’information Agricole, 807, mai 2007, p. 6 (édito)
Darfour : quelle intervention ?, L’Information Agricole, 804, janvier-février 2007, p. 6 (édito)
dossier à la fin du journal, sur la justice pénale internationale, 9 mars 2009 (3 min 50), RADIO VATICAN
