Jean-Baptiste Jeangène Vilmer jeanbaptiste.jeangenevilmer (at) sciencespo.fr

Directeur de l’Institut de Recherche Stratégique de l’Ecole Militaire (IRSEM), ministère des Armées

Nonresident Senior Fellow at The Atlantic Council

Adjunct Professor à la Paris School of International Affairs (PSIA, Sciences Po))

Entretien-portrait

Relations internationales / droit international public

Réparer l’irréparable. Les réparations aux victimes devant la Cour pénale internationale

Pour la première fois dans l’histoire de la justice pénale internationale, une juridiction dispose d’un véritable régime de réparation aux victimes des crimes internationaux les plus graves : génocide, crimes contre l’humanité et crimes de guerre. Mais comment « réparer » des violations massives des (...) lire la suite

Pas de paix sans justice ? Le dilemme de la paix et de la justice en sortie de conflit armé

En sortie de conflit armé, faut-il poursuivre ceux qui ont commis des crimes de guerre, des crimes contre l’humanité, voire un génocide, ou les intégrer au processus de transition au nom de la paix ? Les poursuivre risque de déstabiliser la société ; mais ne pas le faire peut mener au même résultat, (...) lire la suite

La guerre au nom de l’humanité. Tuer ou laisser mourir

Prix du maréchal Foch de l’Académie française 2013 Finaliste du Prix Emile Perreau-Saussine de philosophie politique 2013 Prix Olivier Debouzy de l’agitateur d’idées juridiques 2012 Quand peut-il être juste de bombarder au nom des droits de l’homme ? Face à un massacre en cours ou imminent se pose la (...) lire la suite

24 heures chrono. Le choix du mal

En 24 heures toujours, Jack Bauer, agent anti-terroriste, doit faire face aux pires menaces : bombes nucléaires, armes biologiques, gaz innervant, guerre mondiale. Dans huit saisons, huit « journées en enfer » sur fond de conspirations au plus haut niveau, ses méthodes sont contestables, son (...) lire la suite

Ethique des relations internationales. Problématiques contemporaines

Y a-t-il des guerres justes ? Existe-t-il un droit à la santé et une obligation de secourir ? Quelles sont nos obligations à l’égard des générations futures ? Le commerce international doit-il se soumettre à des contraintes morales ? Qui est garant de l’environnement et qui est responsable de sa (...) lire la suite

Erythrée : entre splendeur et isolement

État paria de la Corne de l’Afrique, l’Erythrée est aussi un pays superbe, de la mer jusqu’au ciel, de la côte de la mer Rouge aux hauts plateaux du centre. Héritier de l’Empire axoumite, marqué par la colonisation italienne, le pays est également riche en trésors architecturaux aux accents mauresques, (...) lire la suite

Les Manipulations de l’information : un défi pour nos démocraties

Les manipulations de l’information ne sont pas nouvelles mais ont pris une dimension sans précédent en raison des capacités inédites de diffusion et de viralité offertes par internet et les réseaux sociaux, ainsi que de la crise de confiance que vivent nos démocraties. Ce phénomène s’est manifesté par (...) lire la suite

The "Macron Leaks" Operation : A Post-Mortem

In the long list of electoral interference attempts in recent years, one case stands out : the 2017 French presidential election—because it failed. Its failure lies in the fact that the result of the election did not coincide with the aim of the attackers. This new report, “The Macron Leaks (...) lire la suite

"Les réparations aux victimes devant la Cour pénale internationale", Participation au séminaire "Justice pénale, justice réparatrice", de Julie Saada et Raphaëlle Nollez-Goldbach, CSPRP, Université Paris Diderot-Paris 7, 16h30 - avec Antoine Garapon, 10 mars

"L’intervention humanitaire armée en Chine antique", Revue des deux mondes, janvier 2006, 152-173.

« (…) la lecture fort suggestive que propose M. Jean-Baptiste Jeangène Vilmer sur la manière dont la Chine antique a théorisé le droit à la guerre. Pour les Machiavel chinois du IIIe siècle avant J.-C., faire la guerre, c’était la faire au tyran, en portant secours aux populations asservies. Une guerre (...) lire la suite

"Humanitarian Intervention and Disinterestedness", Peace Review : A Journal of Social Justice, 19:2, 2007, p. 207-216.

The contemporary conception of humanitarian intervention is entirely based on what is usually called the “right intention” criterion, which is a requirement of disinterestedness or selflessness of the intervening state. From a realist perspective which cautiously presumes that states are never (...) lire la suite

"Le Darfour, le génocide, les médias et les intellectuels", Le Panoptique, 15, octobre 2007

Le débat sur la qualification de génocide au Darfour a une dimension politique,juridique et médiatique. Il a lieu parce que l’on se persuade que la reconnaissance d’un génocide impliquerait l’obligation légale d’intervenir pour y mettre fin, ce qui est faux. Le rôle des intellectuels dans ce débat n’est (...) lire la suite

"La responsabilité de protéger et le débat sur la qualification de génocide au Darfour ", in La responsabilité de protéger, Actes du 41e colloque annuel de la Société Française pour le Droit International (SFDI), Paris, Pedone, 2008, 233-241.

Le but de cette présentation est d’analyser le rôle du débat sur la qualification de génocide relativement à la responsabilité de protéger qui s’impose en principe à la communauté internationale dans le cas du Darfour. Deux questions sont particulièrement populaires au sujet du Darfour. D’une part, savoir (...) lire la suite

"Éthique et politique de l’intervention humanitaire armée", Critique internationale, 39, avril-juin 2008, 161-182.

L’intervention humanitaire armée, connue également par les concepts de « droit ou devoir d’ingérence » et de « responsabilité de protéger », est une intervention militaire en territoire étranger pour mettre fin à des violations graves et massives des droits de l’homme. Cette pratique étant définie selon son (...) lire la suite

Recension du livre de Dominique Gaurier, Histoire du droit international : Auteurs, doctrine et développement de l’antiquité à l’aube de la période contemporaine, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2005, dans la Revue québécoise de droit international, septembre 2008.

Ingérence (humanitaire), in Michela Marzano (dir.), Dictionnaire de la violence, Paris, PUF, 2011, p. 702-706.

Tables rondes sur l’éthique des relations internationales, ENS Ulm, 45 rue d’Ulm, 75005 Paris, 5 décembre, 14-18h

Conférence "Les réparations auprès de la CPI : une reconnaissance des victimes ?", Journée d’étude "Guerre et reconnaissance", organisée par Julie Saada et Thomas Lindemann, Université d’Artois, Faculté de droit de Douai, 6 mai

Bombardements aériens, in Michela Marzano (dir.), Dictionnaire de la violence, Paris, PUF, 2011, p. 161-168.

Recension du livre de Hugo Slim, Les civils dans la guerre. Identifier et casser les logiques de violence, Genève, Labor et Fides, 2009, pour le site internet du Réseau de recherche sur les opérations de paix (ROP), août 2010.

réception du Prix de la meilleure thèse doctorale en matière internationale de l’Université de Montréal, CERIUM, Salle Sarah Bernhardt , Hôtel Intercontinental de Montréal, 360 rue Saint-Antoine Ouest, Montréal, Canada., 15 avril, à 19h

Conférence « L’intervention et le droit international », Ecole d’été "Gérer une crise internationale", du Centre d’études et de recherches internationales (CERIUM) de l’Université de Montréal, 7 juillet 2010., 7 juillet 2010

11ème Congrès de l’Association Française de Science Politique, Responsable scientifique, avec Ryoa Chung, de la section thématique ST 5 "Le dilemme de la paix et de la justice en sortie de conflit armé", Strasbourg, 31 août - 2 septembre 2011

Jusqu’où aller dans nos relations avec les dictatures ?, Le Monde, 23 février 2010

La mythologie française du droit d’ingérence, Libération, n°9017, 11 mai 2010, p. 20.

Conférence "L’Afrique face à la justice pénale internationale : pas de paix sans justice ?", Assemblée générale de la Société des Africanistes, musée du Quai Branly, 16 juin 2011, 18h

Régimes oppressifs : de quoi parle-t-on ? (1/3), La Chronique. Mensuel d’Amnesty International, n°292, février 2011, p. 20-21.

Interview sur l’intervention militaire en Libye, Le Courrier (Suisse), 25 mars 2011

"De la mythologie française du droit d’ingérence à la responsabilité de protéger : une clarification terminologique", Annuaire Français de Relations Internationales, 13, 2012, p. 81-100.

L’intervention militaire justifiée par des raisons humanitaires est une pratique, érigée en doctrine, qui a reçu différentes appellations : intervention d’humanité au XIXe siècle, intervention humanitaire (humanitarian intervention) dans la tradition anglophone, « droit ou devoir d’ingérence » en (...) lire la suite

L’intervention en Libye : ni droit d’ingérence, ni désintéressement, Le Monde, 28 mars 2011

L’intervention en Libye : ni droit d’ingérence, ni désintéressement, Le Monde.fr, 28 mars 2011

L’intervention en Libye : ni droit d’ingérence, ni désintéressement, Le Monde, 28 mars 2011

Ecarter le tyran pour protéger la population, Le Temps, 6 avril 2011

Quelle responsabilité de protéger ?, Ouest France, 11 avril 2011

"Pourquoi intervenir ? Le critère de la cause juste dans la théorie de l’intervention humanitaire armée", Critique internationale, 54, 2012, p. 145-168.

La théorie de l’intervention militaire justifiée par des raisons humanitaires reprend en général les critères de la doctrine traditionnelle de la guerre juste : cause juste, autorité légitime, bonne intention, effet positif, dernier recours et proportionnalité. En ce qui concerne le premier de ces (...) lire la suite

"Quand intervenir ? Le critère du dernier recours dans la théorie de l’intervention humanitaire", Raisons politiques, 45, 2012, p. 103-128.

On s’entend pour dire que toute intervention militaire, même justifiée par des raisons humanitaires, doit être menée « en dernier recours ». Mais qu’est-ce que le dernier recours ? Cet article met en évidence des problèmes épistémologiques au sein de ce critère classique de la doctrine de la guerre juste, (...) lire la suite

Parution du livre La guerre au nom de l’humanité. Tuer ou laisser mourir, Préface d’Hubert Védrine, Paris, PUF, 624 pages., 21 mars 2012

L’éthique de la guerre, in J.-B. Jeangène Vilmer et R. Chung (dir.), Ethique des relations internationales. Problématiques contemporaines, Paris, PUF, 2013, p. 157-190.

L’Afrique face à la justice pénale internationale, Le Monde, 12 juillet 2011

The Ethics of Intervention – Human Rights, National Sovereignty and the Balance of Risk, Debate with prof. Malcolm Chalmers, Speakers’ Corner Trust, 2 août 2011

article "Pourquoi intervenir ? Le critère de la cause juste dans la théorie de l’intervention humanitaire armée", Critique internationale, 54, janvier-mars 2012., janvier 2012

Le lynchage de Kadhafi, la violence et le sacré, nonfiction.fr, 21 octobre 2011

"Existe-t-il un "effet CNN" ? L’intervention militaire et les médias", Inaglobal. La revue des industries créatives et des médias, 8 février 2012

Quel type d’influence les médias ont-ils sur la politique étrangère, et sur le déclenchement d’interventions militaires en particulier ? lire la suite

Parution du livre 24 heures chrono : le choix du mal, Paris, PUF (ISBN 978-2130594208), 29 août 2012

""Le regard du politologue : au nom du moindre mal et de l’intime conviction"", Dossier "Quand la France doit-elle entrer en guerre ?", Alternatives Internationales, 53, décembre 2011, p. 54-55.

En 2005, l’Organisation des Nations unies a adopté un document reconnaissant aux Etats la " responsabilité de protéger ". Toute intervention militaire qui se prétend humanitaire est-elle pour autant légale ou légitime ? lire la suite

article "Existe-t-il un "effet CNN" ? L’intervention militaire et les médias", InaGlobal. La Revue des industries créatives et des médias, 14 décembre 2011

présentation du livre La Guerre au nom de l’humanité. Tuer ou laisser mourir, Séminaire "Penser la guerre", EHESS, 105 blvd Raspail, Paris. Discutant : Pierre Hassner (CERI Sciences Po Paris) , 22 mai 2012, 19-21h

interview sur des questions de relations internationales (l’intervention et l’occident, l’Iran et la bombe, la justice et la paix, la torture, la Chine et l’ingérence), La Tribune, 27 décembre 2011

La justice pénale internationale prise dans le dilemme de la paix et de la justice, Grotius International. Géopolitiques de l’humanitaire, janvier 2012

Les interventions militaires en débat 2/4 : L’intervention américaine en Irak (2003) , La Chronique. Mensuel d’Amnesty International France, février 2012, p. 22-23.

Les interventions militaires en débat 3/4 : L’intervention en Libye (2011), La Chronique. Mensuel d’Amnesty International France, mars 2012, p. 22-23.

Interview sur l’intervention militaire justifiée par des raisons humanitaires, Bibliothèque Médicis, avec le général Georgelin (ancien chef d’état-major des armées), Gilles Kepel, Thierry de Montbrial et Sara Daniel, 23 mars 2012, 22-23h, PUBLIC SENAT

Interview sur l’intervention militaire justifiée par des raisons humanitaires, L’entretien, 20 mars 2012, FRANCE 24

Interview sur l’intervention militaire justifiée par des raisons humanitaires, "Géopolitique, le débat", 25 mars 2012, RADIO FRANCE INTERNATIONALE

Interview sur l’intervention militaire justifiée par des raisons humanitaires, "Babylone", 2 avril 2012, RADIO SUISSE ROMANDE

Interview on Humanitarian Intervention (in English), The Interview, 30 March 2012, FRANCE 24

Les interventions militaires en débat 4/4 : Les évolutions d’Amnesty International, La Chronique. Mensuel d’Amnesty International France, avril 2012, p. 22-23.

Tuer ou laisser mourir ? Un résumé du livre, Dossier du ROP (Réseau francophone de recherche sur les opérations de paix), 6 avril 2012

conférence "Which Responsibility to Protect ? Anatomy of a slogan", International Society for Military Ethics in Europe, "Military Ethics and the Responsibility to Protect : A Statement of Universal Values or Ethical Imperialism ?", UK Defence Academy / JSCSC in Shrivenham (UK) - Simultanious translation into the three working languages (English, French and German), 14 juin 2012

Interview sur l’intervention militaire justifiée par des raisons humanitaires, émission "Planisphère", 25 mai 2012, 14h30-15h., RADIO NOTRE DAME

Syrie : le précédent libyen n’est pas pertinent, Le Monde, 7 juin 2012, p. 22.

Syrie : le précédent libyen n’est pas pertinent, Le Monde, 7 juin 2012, p. 22.

Syrie : les limites de la justice pénale internationale, Mediapart, 26 juin 2012

Du Kosovo à la Syrie : l’intervention humanitaire armée, Sciences Humaines, Les Grands Dossiers, hors-série n°1, "La Guerre des origines à nos jours", novembre-décembre 2012, p. 118-121.

(avec Olivier Schmitt) "Quels avions pour Alep ?", Le Monde (réponse à Bernard-Henri Lévy), 15 août 2012

conférence "The Uncertain Future of Humanitarian Intervention as a Norm", in a Panel on "Can We Predict the Future of the Successful / Unsuccessful Diffusion Norms ?", International Studies Association (ISA) Annual Convention, San Francisco, USA, 3 avril 2013

Recension du livre de Angus Francis, Vesselin Popovski et Charles Sampford (eds), Norms of Protection : Responsibility to Protect, Protection of Civilians and Their Interaction, sur le site du Réseau de recherche sur les opérations de paix (ROP) de l’Université de Montréal, 11 février 2014.

Domaines de recherche